به گزارش پایگاه خبری و تحلیلی افپک، اظهارات اخیر عبدالله خنجانی، مسئول سیاسی جبهه مقاومت ملی افغانستان، مبنی بر پیشنهاد گفتگو با دونالد ترامپ برای بازگرداندن پایگاه بگرام به آمریکایی‌ها، واکنش‌های متعددی را در محافل سیاسی و رسانه‌ای به دنبال داشته است. در این میان، سکوت احمد مسعود، رهبر این جبهه، در قبال این اظهارات، باعث شده تا تحلیل‌گران و فعالان سیاسی به بررسی دلایل این سکوت بپردازند.
برخی کارشناسان معتقدند که سکوت احمد مسعود در برابر اظهارات خنجانی، می‌تواند نشانه‌ای از ضعف رهبری و عدم توانایی در مدیریت اعضای جبهه مقاومت ملی باشد. در شرایطی که چنین اظهارات حساسی از سوی یکی از مسئولان ارشد جبهه مطرح می‌شود، انتظار می‌رود که رهبر جبهه موضع‌گیری شفاف و قاطعی داشته باشد تا از بروز ابهامات و سوءتفاهم‌ها جلوگیری شود.
از سوی دیگر، برخی تحلیل‌گران بر این باورند که سکوت احمد مسعود ممکن است به‌عنوان تأیید ضمنی اظهارات خنجانی تلقی شود. در صورتی که رهبر جبهه با این اظهارات مخالف باشد، انتظار می‌رود که به‌صورت علنی و صریح موضع خود را اعلام کند. عدم انجام این کار می‌تواند نشان‌دهنده همسویی یا حداقل پذیرش این دیدگاهها باشد.
رحمت‌الله نبیل، رئیس پیشین امنیت ملی افغانستان، در واکنش به اظهارات خنجانی، ضمن انتقاد از این اقدام، گفت: «پسوند «ملی» در یک عنوان سیاسی تعهدی است به همه مردم، نه زینتی لفظی.» وی افزود: «اگر جغرافیا با منطق قومیت تملک و واگذار شود، آن عنوان مشروعیت خود را از دست می‌دهد.» نبیل تأکید کرد که افغانستان سرزمین مشترک همه مردم آن است و نباید با منطق قومی برای کسب حمایت خارجی بر سر دارایی‌های ملی چون بگرام معامله کرد.
در این میان، برخی منابع خبری گزارش داده‌اند که احمد مسعود در ماه دسامبر ۲۰۲۴، از سوی تیم بورچت، نماینده حامی ترامپ در کنگره آمریکا، برای گفتگو درباره آینده افغانستان به واشنگتن دعوت شده است. با این حال، مشخص نیست که این دعوت‌نامه و دیدارهای احتمالی چه تأثیری بر مواضع جبهه مقاومت ملی داشته است.
از سوی دیگر، احمد مسعود در مصاحبه‌ای با فاکس نیوز در سپتامبر ۲۰۲۴، هشدار داد که افغانستان بار دیگر به پناهگاه امنی برای تروریست‌ها تبدیل شده است. وی تأکید کرد که تهدید تروریسم از افغانستان به مراتب بزرگ‌تر از گذشته است و آمریکا در مقابله با این تهدید ناکام بوده است.
در این شرایط، سکوت احمد مسعود در برابر اظهارات خنجانی، می‌تواند به‌عنوان نشانه‌ای از تغییر رویکرد جبهه مقاومت ملی در قبال همکاری با قدرت‌های خارجی، به‌ویژه آمریکا، تلقی شود. این تغییر رویکرد ممکن است با هدف جلب حمایت‌های بین‌المللی برای مقابله با طالبان صورت گرفته باشد.
با این حال، برخی فعالان سیاسی و مدنی افغانستان بر این باورند که هرگونه همکاری با قدرت‌های خارجی باید با در نظر گرفتن منافع ملی و حفظ استقلال کشور صورت گیرد. آن‌ها هشدار می‌دهند که بازگرداندن پایگاه بگرام به آمریکایی‌ها می‌تواند به‌عنوان نقض حاکمیت ملی افغانستان تلقی شود و تبعات منفی برای آینده کشور داشته باشد.
در نهایت، انتظار می‌رود که احمد مسعود به‌عنوان رهبر جبهه مقاومت ملی، موضع‌گیری شفاف و قاطعی در قبال اظهارات خنجانی داشته باشد. این موضع‌گیری می‌تواند به رفع ابهامات موجود کمک کرده و اعتماد عمومی را نسبت به رهبری جبهه افزایش دهد.
در غیر این صورت، ادامه سکوت احمد مسعود ممکن است به تضعیف جایگاه جبهه مقاومت ملی در میان مردم و جامعه بین‌المللی منجر شود. در شرایط حساس کنونی، اتخاذ تصمیمات شفاف و مسئولانه از سوی رهبران سیاسی، بیش از هر زمان دیگری اهمیت دارد.
در پایان، باید توجه داشت که آینده افغانستان نیازمند وحدت، همبستگی و تصمیم‌گیری‌های مدبرانه است. رهبران سیاسی کشور باید با در نظر گرفتن منافع ملی و خواست مردم، مسیر درستی را برای آینده کشور ترسیم کنند.
انتهای پیام
